يُستخدم الابتكار غالباً لوصف المنتجات والتقنيات والخدمات والعمليات ونماذج الأعمال الجديدة. ويصبح المصطلح أقل فائدة عندما تحصل كل فكرة جديدة على وصف الابتكار. في بيئة الأعمال، يكون الشيء مبتكراً عندما يقدم تحسيناً مهماً، أو يحل مشكلة محددة بطريقة مختلفة، أو يحقق قيمة قابلة للقياس من خلال نهج جديد.
يتطلب فهم ما هو مبتكر أكثر من مجرد تحديد عنصر جديد. فالخاصية الجديدة ليست ابتكاراً تلقائياً. وإعادة تصميم عملية ليست ابتكاراً تلقائياً. والاستثمار في تقنية جديدة ليس ابتكاراً تلقائياً. فالابتكار يربط التغيير باحتياج تجاري محدد، وفائدة واضحة للمستخدم أو المؤسسة، وتحسن قابل للقياس في الأداء.
وبالنسبة لمديري الموارد البشرية، والمتخصصين في التعلم والتطوير، وأصحاب الأعمال، وقادة الفرق، وصناع القرار داخل المؤسسات، فإن هذا التمييز مهم لأن قدرات الموظفين تحدد مدى نجاح تحويل الابتكار إلى تطبيق فعلي. ويحتاج الموظفون إلى المعرفة، والمهارات التحليلية، والتفكير الاستراتيجي، ومهارات التعاون، وقدرات اتخاذ القرار اللازمة لتحديد الفرص وتنفيذ التحسينات.
ما الذي يجعل الشيء مبتكراً في بيئة الأعمال؟
يكون الشيء مبتكراً عندما يطبق فكرة جديدة أو محسنة بشكل جوهري لحل مشكلة محددة، أو تحسين الأداء، أو خلق قيمة قابلة للقياس، أو تغيير الطريقة التي يحقق بها العملاء أو الموظفون أو المؤسسات نتيجة قائمة بالفعل.
يجمع الابتكار بين الجدة والمنفعة. فالمنتج الذي يبدو مختلفاً لكنه يؤدي الوظيفة نفسها وبالتكلفة نفسها لا يمثل ابتكاراً بالضرورة. أما التغيير التشغيلي الذي يقلل مدة معالجة المعاملة من عشرة أيام إلى ستة أيام، فيحقق تحسناً قابلاً للقياس ويقدم دليلاً أقوى على الابتكار.
ويحدد السياق المؤسسي مدى الأهمية العملية للفكرة. ففي قطاع الرعاية الصحية، يمثل تحسين عملية جدولة المرضى بما يقلل وقت الانتظار ابتكاراً تشغيلياً. وفي القطاع المالي، يمثل سير عمل الامتثال الآلي الذي يقلل وقت المراجعة اليدوية ابتكاراً في العمليات. وفي قطاع تقنية المعلومات، يمثل إعادة تصميم بنية الخدمات بما يحسن توافر الأنظمة ابتكاراً تقنياً.
لذلك يمتلك الابتكار بعداً إبداعياً وبعداً تشغيلياً في الوقت نفسه. فالإبداع يولد الأساليب والاحتمالات الجديدة، بينما يحول الابتكار أحد هذه الأساليب إلى تطبيق عملي في موقف حقيقي ويقيس نتائجه.
ويكتسب هذا التمييز أهمية خاصة في تطوير الكفاءات المهنية، لأن الموظفين غالباً ما يكتشفون فرص التحسين قبل صناع القرار في المستويات العليا. ففرق العمل التي تتعامل مباشرة مع العملاء تدرك طبيعة الشكاوى المتكررة، وتأخيرات العمليات، والعمل المكرر، وقيود الأنظمة، ومشكلات التواصل. ويساعد التدريب الموظفين على تحويل هذه الملاحظات إلى مقترحات تحسين منظمة.
وينطبق المبدأ نفسه على التخطيط الاستراتيجي. فالتفكير الاستراتيجي يوفر إطاراً لتحديد الأولويات، وتقييم القدرات الداخلية، وتحليل ظروف السوق، وتخصيص الموارد. وعندما يرتبط الابتكار بالأهداف الاستراتيجية، تحصل المؤسسات على منهج أوضح لتحديد الأفكار التي تستحق تخصيص الموارد لها.
كيف يعمل الابتكار داخل المؤسسات؟
يعمل الابتكار من خلال دورة متكررة تبدأ بتحديد المشكلات، وتحليل الاحتياجات، وتوليد الأفكار، واختبار الحلول، وقياس النتائج، والتعلم من الأدلة، وتنفيذ التحسينات التي تدعم نتائج مؤسسية أو نتائج موجهة للعملاء ومحددة مسبقاً.
تبدأ عملية الابتكار من المشكلة وليس من التقنية. فتحدد الفرق أولاً ما الذي لا يعمل بالشكل المطلوب، ومن يتأثر بالمشكلة، ومدى تكرارها، وأي مؤشر أداء يوضح تأثيرها.
تأتي بعد ذلك مرحلة التحليل. ويدرس الموظفون متطلبات العملاء، والبيانات التشغيلية، ونشاط المنافسين، وملاحظات الموظفين، والمعلومات المالية، والعمليات الحالية. ويمنع ذلك المؤسسات من التعامل مع الافتراضات باعتبارها أدلة.
ثم تأتي مرحلة توليد الأفكار. وتطور الفرق أساليب بديلة وتقارن بينها وفقاً للتكلفة، والجدوى، والارتباط الاستراتيجي، والمخاطر، والموارد، والقيمة المتوقعة. وتوفر دراسات الحالة وورش العمل المنظمة بيئات عملية لتطوير هذه القدرة ضمن التدريب المؤسسي.
ويحول الاختبار الفكرة إلى دليل عملي. ويمكن للفريق تنفيذ تجربة محدودة تشمل عشرين موظفاً، أو إدارة واحدة، أو شريحة محددة من العملاء، أو عملية تشغيلية واحدة. ثم تقارن المؤسسة النتائج بخط أساس محدد مسبقاً.
ويعد القياس ضرورياً. وتشمل مؤشرات الأداء المناسبة مدة المعالجة، ومعدلات الأخطاء، ورضا العملاء، والإيرادات لكل موظف، والتكلفة التشغيلية، وإنتاجية الموظفين، ومعدلات التحويل، ومدة الاستجابة للخدمة. وتوفر مبادرة ابتكارية تقلل مدة المعالجة بنسبة 25% دليلاً أقوى من مبادرة توصف بأنها حديثة أو إبداعية فقط.
ويأتي التنفيذ بعد نجاح التحقق من الحل. ويتلقى الموظفون التدريب المناسب، ويتم توثيق العمليات، وتحديد المسؤوليات، وتهيئة الأنظمة، ومتابعة الأداء من قبل المديرين. وهكذا يصبح الابتكار جزءاً من العمليات الاعتيادية بدلاً من بقائه مشروعاً منفصلاً.
ويوضح هذا النهج أيضاً سبب حاجة تطور المنتجات إلى قدرات مؤسسية منظمة. فالمنتجات تتغير نتيجة ملاحظات السوق، والتطور التقني، ومتطلبات العملاء، والضغوط التنافسية، والتعلم الداخلي. ويحتاج المسؤولون عن هذه القرارات إلى مهارات التحليل الاستراتيجي بدلاً من الاعتماد على المعرفة المنفصلة بخصائص المنتجات.
ما المهارات التي تساعد الموظفين على التعرف على الابتكار وتنفيذه؟
يحتاج الموظفون إلى مهارات التفكير التحليلي، وحل المشكلات، والتخطيط الاستراتيجي، والتعاون، والتواصل، والتجريب، واتخاذ القرار، وقياس الأداء للتمييز بين الابتكار المفيد والجدة الشكلية، وتحويل الأفكار إلى تحسينات تشغيلية.
يساعد التفكير التحليلي الموظفين على التمييز بين الأعراض والأسباب الجذرية. فعلى سبيل المثال، لا يعني انخفاض المبيعات تلقائياً وجود مشكلة في المنتج. فقد يرتبط السبب بالتسعير، أو التوزيع، أو خدمة العملاء، أو نشاط المنافسين، أو وضع المنتج في السوق، أو تغير الطلب.
ويحوّل حل المشكلات التحليل إلى إجراء عملي. ويتعلم الموظفون كيفية تعريف المشكلات، وتحديد القيود، ومقارنة البدائل، واختيار الحلول بالاعتماد على الأدلة.
ويربط التفكير الاستراتيجي الابتكار بالاتجاه العام للمؤسسة. فالشركة العاملة في قطاع شديد التنظيم تحتاج إلى أولويات ابتكارية مختلفة عن شركة تقنية ناشئة. لذلك يحتاج التدريب إلى مراعاة طبيعة القطاع بدلاً من تطبيق نموذج عام للابتكار بالطريقة نفسها على كل مؤسسة.
ويعد التعاون مهماً بالقدر نفسه. فالابتكار يتجاوز في كثير من الحالات حدود الإدارات. تعمل فرق تطوير المنتجات مع التسويق، وتتعاون العمليات مع التقنية، وتقيّم الإدارة المالية الاستثمارات، بينما تدعم الموارد البشرية تطوير القدرات. وتحدد الإدارة العليا الأولويات الاستراتيجية.
ويساعد التواصل الفرق على شرح المبررات التجارية للابتكار. ويحتاج الموظفون إلى توضيح المشكلة، والحل المقترح، والقيمة المتوقعة، ومتطلبات التنفيذ، والمخاطر، ومعايير القياس بلغة يفهمها مختلف أصحاب المصلحة.
ويغلق قياس الأداء الفجوة بين الأفكار والنتائج. ويحتاج الموظفون إلى فهم مستوى الأداء الأساسي، والأداء المستهدف، وتكرار القياس، ومصادر البيانات، ومعايير التقييم.
وترتبط هذه القدرات مباشرة ببرامج التدريب في التخطيط الاستراتيجي، حيث يشكل التحليل الاستراتيجي، والأولويات التنظيمية، وتخصيص الموارد، واتخاذ القرار، وإدارة الأداء أساساً للتحسين المؤسسي المنظم. ويصبح الابتكار أكثر فاعلية عندما يفهم الموظفون كيفية توافق المبادرات الجديدة مع الأهداف التنظيمية الأوسع.
كيف ينبغي للمؤسسات تقديم التدريب المرتبط بالابتكار؟
تطور المؤسسات قدرات الابتكار من خلال تعلم منظم يجمع بين ورش العمل، والوحدات التدريبية عبر الإنترنت، والجلسات المدمجة، ودراسات الحالة، والمحاكاة، ولعب الأدوار، والتقييمات، والمشاريع العملية، وقياس النتائج بعد التدريب وربطها بأهداف أداء مؤسسية محددة.
يبدأ تقديم التدريب بتقييم فجوة المهارات. وتحدد فرق الموارد البشرية والتعلم والتطوير المجالات التي يفتقر فيها الموظفون إلى الكفاءة. ويمكن أن يشمل التقييم التفكير الاستراتيجي، وحل المشكلات، وتفسير البيانات، والتعاون، والقيادة، والتواصل، أو إدارة الابتكار.
بعد ذلك، يجب ربط أهداف التعلم بالمتطلبات المؤسسية. فالإدارة التي تعاني من ضعف في كفاءة العمليات تحتاج إلى نتائج تعليمية مختلفة عن فريق القيادة الذي يعمل على تطوير استراتيجية لدخول سوق جديد.
توفر ورش العمل مساحة للنقاش، وحل المشكلات بطريقة منظمة، وتنفيذ التمارين التعاونية. وتدعم الوحدات التدريبية عبر الإنترنت اكتساب المعرفة، خصوصاً عندما يحتاج الموظفون إلى وصول مرن من مواقع مختلفة. ويجمع التعلم المدمج بين التفاعل المباشر والموارد الرقمية والتطبيق في بيئة العمل.
وتربط دراسات الحالة المفاهيم بالمواقف المؤسسية الواقعية. ويحلل الموظفون أمثلة من قطاعات مثل التصنيع، والخدمات المصرفية، والرعاية الصحية، والاتصالات، والخدمات المهنية. ويقيّمون القرارات، ويحددون القيود، ويحللون الإجراءات التي حققت نتائج قابلة للقياس.
وتوفر المحاكاة بيئات منظمة لاتخاذ القرار. ويمكن للمشاركين إدارة الموارد، والاستجابة لتغيرات السوق، وتقييم المخاطر، أو إعادة تصميم العمليات دون تعريض المؤسسة لاضطرابات تشغيلية غير ضرورية.
ويطور لعب الأدوار مهارات التواصل وإدارة أصحاب المصلحة. ويمارس الموظفون تقديم مقترحات الابتكار، والرد على الاعتراضات، والتفاوض بشأن الأولويات، وشرح متطلبات التنفيذ.
وتقيس التقييمات التعلم قبل التدريب وبعده. وتوفر اختبارات المعرفة، وتقييمات السيناريوهات، والمهام العملية، والعروض التقديمية، والمشاريع التطبيقية أدلة على تطور القدرات.
وتتمثل المرحلة النهائية في التطبيق داخل بيئة العمل. ويطبق المشاركون ما تعلموه على مشكلة تجارية حقيقية. ثم يقيّم المديرون ما إذا كان الموظف قد غيّر عملية، أو حسّن مؤشراً من مؤشرات الأداء، أو خفّض أوجه القصور المحددة، أو طور توصية استراتيجية أكثر قوة.
ما المكونات التي تجعل برنامج التدريب على الابتكار فعالاً؟
يجمع البرنامج الفعال بين مفاهيم الابتكار، وتشخيص المشكلات، والأطر الاستراتيجية، وحل المشكلات الإبداعي، والتجريب، والتعاون مع أصحاب المصلحة، وتخطيط التنفيذ، وقياس الأداء، والتقييمات، والمشاريع العملية التي تثبت امتلاك المهارات المطلوبة.
يعرّف المكون المفاهيمي الابتكار ويميزه عن الاختراع، والإبداع، والتحسين التدريجي، والتغيير التشغيلي الاعتيادي. ويحتاج الموظفون إلى تعريفات واضحة قبل تطبيق الأطر والأساليب.
ويعلّم المكون التشخيصي الموظفين كيفية تحديد المشكلات والفرص. وتوفر أدوات مثل تحليل الأسباب الجذرية، ورسم خرائط العمليات، وتحليل ملاحظات العملاء، والمقارنة المرجعية، وتحليل فجوات الأداء أساليب منظمة للتشخيص.
ويحدد المكون الاستراتيجي الارتباط بالأهداف. ويقيّم الموظفون ما إذا كان الابتكار يدعم أهداف العمل، ومتطلبات العملاء، والأولويات التشغيلية، والأهداف المالية، أو القدرات التنظيمية.
ويقدم مكون التجريب مفهوم الاختبار المنضبط. وتسمح التجربة المحدودة للمؤسسة بالتحقق من الافتراضات قبل تخصيص موارد كبيرة. فعلى سبيل المثال، يمكن لفريق خدمة العملاء اختبار سير عمل جديد للاستجابة على مئة حالة قبل تطبيقه على المؤسسة بأكملها.
ويحدد مكون القياس مؤشرات الأداء الرئيسية. ويمكن للمؤسسات قياس مدة إنجاز العمليات، والإنتاجية، وخفض التكاليف، ومعدلات الأخطاء، ورضا العملاء، وتبني الموظفين للحل، والمساهمة في الإيرادات، أو الاحتفاظ بالعملاء، وفقاً لهدف الابتكار.
ويعالج مكون التنفيذ مسؤولية التطبيق والدمج التشغيلي. ويحتاج الحل إلى موظفين مسؤولين، وإجراءات موثقة، وموارد، وجداول زمنية، وتدريب، وتواصل، وآليات للمتابعة.
ويؤكد مكون التقييم قدرة المشاركين على تطبيق ما تعلموه. فالاختبار الكتابي يثبت المعرفة، بينما يثبت المشروع التطبيقي القدرة على التطبيق العملي. ويوفر كل منهما نوعاً مختلفاً من الأدلة.
ويمنع هذا الهيكل تحول التدريب على الابتكار إلى مجموعة من الأفكار التحفيزية العامة. بل يجعل التعلم قابلاً للملاحظة والقياس ومرتبطاً بالتنفيذ الفعلي للأعمال.
تعمل القدرة على الابتكار على تحسين حل المشكلات المؤسسية، وكفاءة العمليات، وجودة القرارات، وقدرة القوى العاملة على التكيف، وتطوير القيادات، وقيمة العملاء، وتخصيص الموارد عندما يرتبط التعلم بالأولويات التجارية القابلة للقياس والتطبيق العملي في بيئة العمل.
تتمثل الفائدة المؤسسية الأولى في تحسين حل المشكلات. يطور الموظفون منهجية متسقة لتحليل المشكلات التشغيلية بدلاً من الاعتماد بشكل كامل على الحكم الفردي.
وتتمثل الفائدة الثانية في رفع كفاءة العمليات. يمكن لمشروعات الابتكار المنظمة تحديد المهام المكررة، والموافقات غير الضرورية، وإدخال البيانات يدوياً، واختناقات سير العمل، ومشكلات الاتصال. ويسهم التخلص من هذه القيود في تحسين إنتاجية الفرق.
كما تعزز القدرة على الابتكار جودة اتخاذ القرارات. يستخدم الموظفون الأدلة، ومؤشرات الأداء الرئيسية، والاعتبارات المالية، ومتطلبات العملاء، والأولويات الاستراتيجية عند تقييم الأفكار. ويساعد ذلك على تحسين تخصيص الموارد.
وتسهم القدرة على الابتكار أيضاً في تعزيز إعداد القيادات المستقبلية. يتعلم المديرون كيفية تقييم الفرص الجديدة، وإدارة المشروعات متعددة الوظائف، وتخصيص الموارد، والتواصل بشأن القرارات الاستراتيجية.
وتُعد مرونة القوى العاملة نتيجة أخرى قابلة للقياس. فالموظفون الذين يفهمون أساليب حل المشكلات المنظمة يتعاملون بصورة أكثر فعالية مع تغير التكنولوجيا، وتوقعات العملاء، واللوائح، والظروف التنافسية.
ويرتبط الاحتفاظ بالموظفين أيضاً بتطوير القدرات. فالمؤسسات التي توفر مسارات تعلم مناسبة تخلق فرصاً أوضح لتوسيع مسؤوليات الموظفين والمساهمة في تحسين الأعمال. ويمكن لفرق الموارد البشرية متابعة معدلات الاحتفاظ بالموظفين، والتنقل الداخلي، والترقيات، والمشاركة في برامج التطوير.
أما التأثير المالي فيحتاج إلى القياس وليس الافتراض. يمكن حساب العائد على الاستثمار من خلال مقارنة القيمة المالية الناتجة عن المبادرة بإجمالي تكلفة التدريب والتنفيذ. فعلى سبيل المثال، إذا ساهم برنامج بقيمة 50,000 جنيه إسترليني في تحقيق وفورات سنوية مؤكدة بقيمة 150,000 جنيه إسترليني، فإن المنفعة الإجمالية بعد تكلفة البرنامج تبلغ 100,000 جنيه إسترليني.
اكتشف المزيد من الرؤى المتخصصة:
رسم خرائط العمليات التجارية: الرموز والخطوات والقوالب المجانية
قياس الأداء المؤسسي: مؤشرات الأداء الرئيسية التي تحقق قيمة فعلية
أين يمكن للمؤسسات تطبيق القدرة على الابتكار؟يمكن تطبيق القدرة على الابتكار في مختلف الفرق والوظائف الإدارية والأقسام والقطاعات التي تحتاج إلى تطوير المنتجات أو الخدمات أو العمليات أو تجارب العملاء أو التقنيات أو نماذج الأعمال مع الحفاظ على رقابة استراتيجية وتشغيلية قابلة للقياس.
تستخدم فرق المنتجات القدرة على الابتكار لتقييم متطلبات العملاء، وتغيرات السوق، وخصائص المنتجات، والموقع التنافسي. وتستخدم فرق العمليات الابتكار لتحسين سير العمل، وتقليل الهدر، وزيادة الإنتاجية.
وتطبق أقسام التسويق الابتكار في تقسيم العملاء، وعمليات الحملات، والقنوات الرقمية، وأنظمة المحتوى، وأبحاث السوق. بينما تستخدم الفرق المالية أساليب التحسين المنظمة لأتمتة التقارير، وتعزيز الضوابط، وتحسين التنبؤات.
وتطبق أقسام الموارد البشرية الابتكار في عمليات التوظيف، وتخطيط القوى العاملة، وتطوير الموظفين، وإدارة الأداء، والتنقل الداخلي. كما تستخدم فرق التعلم والتطوير الابتكار لإعادة تصميم مسارات التعلم وفقاً لفجوات القدرات القابلة للقياس.
ويطبق المديرون القدرة على الابتكار عند إعادة تصميم هياكل الفرق، وتحسين عمليات اتخاذ القرار، وإدخال التقنيات الجديدة، أو الاستجابة لمتطلبات العملاء المتغيرة.
وتنطبق المبادئ نفسها على مختلف القطاعات. يمكن لمؤسسة صناعية تحسين عمليات الإنتاج. ويمكن لمؤسسة صحية إعادة تصميم الإجراءات الإدارية الخاصة بالمرضى. ويمكن لمؤسسة مالية تحسين إجراءات الامتثال. ويمكن لشركة تقنية تطوير عمليات إنشاء البرمجيات. كما يمكن لمؤسسة لوجستية تحسين مسارات النقل وعمليات المستودعات.
وتظل منهجية التنفيذ متسقة حتى مع اختلاف التطبيق، وهي: تحديد المشكلة، وإثباتها بالأدلة، وتطوير البدائل، واختبار الحل، وقياس النتيجة، ودمج التحسين في العمليات.
عندما يقود الابتكار إلى استراتيجية المنتجات، يحتاج القراء إلى فهم كيفية تغير المنتج أو الخدمة بعد إطلاقه الأولي. وهنا ينتقل النقاش من تحديد الابتكار إلى تقييم تطور المنتجات، أي كيفية نضج المنتجات والخدمات عبر مراحل دورة حياتها، بما يشمل التغيرات في الخصائص، والتموضع في السوق، ومتطلبات العملاء، والتكنولوجيا، ومدى ملاءمتها لاحتياجات السوق.
ما المفاهيم الخاطئة الشائعة التي تمنع المؤسسات من تطوير الابتكار بفعالية؟تشمل المفاهيم الخاطئة الشائعة اعتبار الجِدة ابتكاراً، والاعتماد على التدريب العام، وقياس الحضور بدلاً من الأداء، وتجاهل التطبيق في بيئة العمل، وتوقع أن التكنولوجيا تخلق الابتكار تلقائياً، وتقييم التدريب دون حساب النتائج المؤسسية القابلة للقياس.
من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن الابتكار يتطلب اختراعاً جديداً بالكامل. العديد من الابتكارات الناجحة تكون تدريجية. فعلى سبيل المثال، يمثل خفض وقت معالجة المعاملات بنسبة 20% من خلال إعادة تصميم سير العمل ابتكاراً ذا قيمة عندما يعالج مشكلة تجارية محددة.
ومن المفاهيم الخاطئة أيضاً أن التكنولوجيا تخلق الابتكار تلقائياً. التكنولوجيا أداة تمكينية، بينما تأتي قيمة الأعمال من طريقة استخدام الموظفين لهذه التكنولوجيا لحل المشكلات، وتحسين العمليات، أو تقديم نتائج أفضل للعملاء.
كما يحد التدريب العام من النتائج. يواجه الموظفون في قطاعات المالية والرعاية الصحية والتصنيع وتقنية المعلومات قيوداً تشغيلية مختلفة. لذلك يحتاج التعلم إلى حالات وأمثلة وسيناريوهات وأدوات وتطبيقات مرتبطة بالواقع العملي لكل قطاع.
ولا يمثل حضور التدريب مؤشراً كافياً للأداء. تحتاج فرق الموارد البشرية والتعلم والتطوير إلى قياس اكتساب المعرفة، وتطبيق القدرات، وتغير السلوك، والتحسين التشغيلي، ونتائج الأعمال.
ومن المفاهيم الخاطئة الأخرى أن الابتكار مسؤولية الإدارة العليا فقط. يحدد القادة الاتجاه ويخصصون الموارد، لكن الموظفين في مختلف الأقسام يمتلكون غالباً المعرفة التشغيلية اللازمة لاكتشاف فرص التحسين.
أما المفهوم الخاطئ الأخير فيتعلق بالعائد على الاستثمار. لا يحقق التدريب قيمة قابلة للقياس لمجرد إكمال الموظفين للدورة. تحتاج المؤسسة إلى خط أساس، ونتائج تعلم محددة، وتطبيق عملي في بيئة العمل، ومؤشرات أداء، وفترة تقييم واضحة.
وبذلك يصبح الابتكار قدرة مؤسسية لدى القوى العاملة بدلاً من كونه مجرد شعار مؤسسي. فالمؤسسات التي تحدد الابتكار بدقة، وتدرب الموظفين وفقاً لفجوات المهارات المحددة، وتطبق أساليب منظمة، وتقيس النتائج التشغيلية، تنشئ رابطاً أقوى بين التعلم وأداء الأعمال.